Habillement : l’activité reste en baisse en avril pour les boutiques indépendantes
Selon le dernier baromètre de la Fédération Nationale de l’Habillement, le chiffre d’affaires des boutiques indépendantes a de nouveau reculé au mois d’avril, même si certaines régions voient tout de même leur activité progresser.
Après un premier trimestre fortement orienté à la baisse, l’activité des détaillants indépendants est restée sous pression en avril. C’est en tout cas ce qui ressort du dernier baromètre mensuel publié par la Fédération Nationale de l’Habillement (FNH). D’après les résultats publiés cette semaine, le chiffre d’affaires des détaillants du secteur de l’habillement a ainsi reculé de 2,6 % en avril 2026, par rapport à avril 2025.
Ce nouveau repli prolonge une dynamique durablement négative. Il s’agit désormais du onzième mois consécutif de baisse pour les détaillants indépendants de l’habillement . Si le recul a été moins marqué qu’en février et mars, et si plus de 40 % des boutiques ont tout de même enregistré une hausse de chiffre d’affaires en avril, la tendance générale est restée fragile : 54 % des points de vente ont encore affiché une baisse.
La mode homme résiste, la femme et le mixte restent en recul
Dans le détail, les chiffres de la FNH montrent que tous les segments ne sont pas logés à la même enseigne. La mode homme est ainsi le seul secteur à afficher une progression en avril, avec une hausse de 1 % de son chiffre d’affaires par rapport à avril 2025.
Ce léger rebond reste toutefois limité et ne suffit pas à compenser les difficultés observées sur les autres segments. La mode femme notamment recule de 3 %, tandis que les boutiques mixtes enregistrent la plus forte baisse, à – 5 %.
Des résultats contrastés selon les territoires
Au niveau territorial, les écarts sont également restés marqués en avril. Plusieurs régions ont toutefois retrouvé une dynamique positive, à commencer par les commerçants du Centre-Val de Loire, qui ont enregistré une progression de 5 % de leur chiffre d’affaires.
Les détaillants du Grand Est ont également affiché une hausse de 3 %, devant ceux des Pays de la Loire (+2 %) et de Bretagne (+1 %). À l’inverse, les commerçants de plusieurs territoires sont restés fortement orientés à la baisse, notamment à la Réunion (-22 %), en Guadeloupe (-14 %), en Occitanie (-8 %) et en Nouvelle-Aquitaine (-7 %).
| Région | Évolution CA avril 2026 vs 2025 |
|---|---|
| Auvergne-Rhône-Alpes | – 5 % |
| Bourgogne-Franche-Comté | 0 % |
| Bretagne | +1 % |
| Centre-Val de Loire | + 5 % |
| Grand Est | + 3 % |
| Hauts-de-France | – 5 % |
| Île-de-France | – 4 % |
| Normandie | – 2 % |
| Nouvelle-Aquitaine | – 7 % |
| Occitanie | – 8 % |
| Pays de la Loire | + 2 % |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | -1 % |
| Guadeloupe | – 14 % |
| Réunion | – 22 % |
.
La FNH appelle à une action des pouvoirs publics
Face à cette nouvelle baisse, la FNH renouvelle son appel à l’action en direction des pouvoirs publics. La fédération insiste notamment sur la nécessité de faciliter l’accès aux commerces, en particulier dans les grandes métropoles, où les contraintes de déplacement peuvent peser directement sur la fréquentation des magasins.
Lire aussi : Comment capter l’attention des passants grâce à une vitrine efficace ?
« Les commerçants indépendants sont résilients, mais ils ne peuvent pas être résilients indéfiniment. Depuis juin 2025, les chiffres restent orientés négativement, et 54 % des boutiques sont encore en baisse en avril 2026. La question n’est plus seulement celle de la conjoncture : c’est celle du point de rupture. Dans les métropoles comme Paris, Lyon ou Bordeaux, les pouvoirs publics doivent organiser une accessibilité réelle, simple et sans entrave aux commerces de centre-ville, revendique Pierre Talamon, président de la Fédération Nationale de l’Habillement. Sinon, on fragilise directement le commerce indépendant, déjà confronté à la baisse du pouvoir d’achat, aux coûts de déplacement, aux changements de mode de consommation où le e-commerce envahit de plus en plus le terrain et à un contexte international anxiogène. »